Já postei este comentário em outros sites:
A condução deste processo de criação do Parque Nacional “Altos da Mantiqueira” junto aos municípios tem sido desrespeitosa e totalmente apartada da realidade da população local. Os envolvidos são muitos. Pessoas que sempre viveram e trabalharam aqui e na sua grande maioria, sequer sabem da proposta de criação deste Parque Nacional. O projeto implica em grande impacto sócio-econômico e cultural na região, além da desapropriação de propriedades privadas, muitas vezes bem conservadas e preservadas pelos próprios donos. A criação deste Parque envolve de forma direta e indireta 400.000 pessoas, nos 14 municípios onde o mesmo seria instalado. Tenho participado das audiências públicas, o que se vê é a população do local totalmente contra este Projeto. A insatisfação é geral.
Porque a população está contra? Está contra, principalmente pela forma equivocada e amadora na apresentação do Projeto, pelos técnicos do ICMbio. Sem desmerecer os conhecimentos destes profissionais, porém o estudo realizado esqueceu da preservação do homem. Principalmente daqueles que amam e cuidam(muito bem) do lugar em que vivem: a Serra da Mantiqueira. Se hoje existem falhas ambientais nesta região, em grande parte deve-se isto, aos órgãos que deveriam cuidar e orientar a população – pois esta região já é uma APA( há 25 anos). Então podemos dizer que a APA da mantiqueira não saiu do “papel”. Então devemos tomar cuidado ao defender romântica e idealisticamente a criação deste Parque Nacional, para que este não se torne um parque apenas no papel. Ou pior, que se torne como outros Parques Nacionais já existentes em nossa região, que servem de palco para o extrativismo ilegal de palmito, caça de animais silvestres, entre outras mazelas, que os responsáveis não dão conta de cuidar decentemente. É de conhecimento público a precariedade que impera hoje em áreas como o do Parque da Bocaina e da Serra do Mar. Nós NÃO queremos isto para nossa Mantiqueira. Queremos que ela seja realmente seja PRESERVADA e não ABANDONADA, como estes outros parques. O momento pede muita reflexão, devemos ter conhecimento e profundidade ao formar opiniões.

Também estive lá em Pindamonhangaba. Presenciei muitos absurdos. Primeiro,
parecia um comício político. Prefeitos fazendo discursos demagógicos. É
claro: o eleitorado deles estava lá. Se estivessem em uma reunião oficial,
todos apoiariam a proposta. Coisas da política… Vi fazendeiros conhecidos das
partes altas de Campos do Jordão e Pindamonhangaba reclamando com fúria do
Parque. O que eles querem? Continuar desmatando as áreas acima de 1.800 metros –
que são APPs – para continuar a criar ovelhas, cavalos etc.? Acabar com os
campos e florestas de altitude? Ora, está faltando a penalização para esses
cotumazes degradadores ambientais. Os agricultores foram levados de ônibus por
um desses fazendeiros. Foram usados como massa de manobra para bater palmas na audiência. os advogados da região estão fazendo a festa, tirando o suado dinehiro destes. Ora, quem circula entre o Pico do Itapeva e São José
dos Alpes, vê todo tipo de irregularidade acontecendo. E os prefeitos apoiam
isso em público! É lastimável… Esse parque está vindo na hora certa para
alguns lugares e tarde demais para outros: o que aconteceu nessas áreas altas
de Pindamonhangaba e Campos do Jordão é uma vergonha nacional. Esse Parque
nacional, podemos dizer, é urgente, e daquilo que falta a ser preservado no
sudeste, é um dos mais importantes. Os pequenos agricultores não devem se
preocupar. É uma grande mentira que 500.000 pessoas serão afetadas. As pessoas
perderam a vergonha em mentir…Como já sou uma pessoa quase idosa tenho
vergonha do que alguns brasileiros fazem. Para defender seus próprios
interesses, usam as pessoas e se valem do desconhecimento, para
atacar uma proposta sólida como esta. Vamos acordar e ter serenidade… Os
fazendeiros que forem lesados deverão reclamar seus direitos na justiça ou com
o ICMBio, mas por favor, não levem o pânico e a mentira, aos agricultures e
municipes de nossa região.

Vídeo Parque Nacional dos Altos da Mantiqueira!

http://www.youtube.com/watch?v=tSZFEZ1ZSfE

O Parque Nacional é bem-vindo. Devemos trabalhar para melhorar a proposta, corrigindo eventuais injustiças a pequenos agricultores. Se o ICMBio veio até nós para estabelecer o diálogo, devemos aproveitar a oportunidade para fazer as correções necessárias. O turismo com certeza será uma grande oportunidade para todos, como já acontece com o Parque de Campos do Jordão e no PETAR em Iporanga. Não podemos nos aliar no entanto aos grandes fazendeiros e donos de hotéis. Estes só estão vendo o seu próprio umbigo e manipulando a todos. Estive em Pindamonhangaba e fiquei envergonhado com o que aconteceu. Ora os politicos também fizeram um papelão, em especila os representantes das prefeituras de Campos do Jordão e Pindamonhangaba. A parte alta desses municípios é um escândalo ambiental. Tudo está irregular! Até defenderam as barraquinhas do Pico do Itapeva! Ora, porque não transferem as barraquinhas para o centro da cidade. Ou os representantes do município querem mantê-los longe. O Pico do Itapeva simplesmente foi destruído… Que vergonha. Aquilo era um ponto turístico. E aquele hotel imenso? E o recente cultivo de framboesas, também não é ilegal? Tudo em área de preservação permanente. Onde está a aplicação do Código Florestal? São absurdos que ocorrem em Campos do Jordão e Pindamonhangaba. As fazendas da parte alta do São José dos Alpes também causam muitos danos ambientais. Estão criando cavalos, ovelhas… Gente de grande poder aquisitivo. São os poderosos. Estão destruindo a natureza! Que venha o parque sobre esses degradadores! Aos agricultores aconselho: procurem o ICMBio e proponham mudanças para excluir pequenos vilarejos, que por engano, tenha sido incluídos na proposta.

Que tamanho pecado cometemos para sermos expulsos do paraíso?
Como Adão e Eva o foram pelo pecado original… só porque lutamos pela preservação e mantemos as matas intocadas?
Agora vem o governo e quer se apossar de tudo… devemos dizer adeus a terra de nossos ancestrais, abandonar sonhos e projetos de vida em nova da preservação?
Vejam os tristes exemplos de outros parques nacionais ao abandono. Devemos sim criar uma unidade de conservação que respeito o homem em sua terra desde que ele também a respeite.
É o exemplo vivo do povo da Mantiqueira vivendo em perfeita harmonia com plantas, animais e suas maravilhosas nascentes.
O governo não precisa vir nos dizer como proteger nossa amada Mantiqueira.

PREZADOS SENHORES
Sou contra a instalação do PARQUE NACIONAL ALTOS DA MANTIQUEIRA e conclamo a todas as pessoas de bem que sejam também contra.Isto porque ,caso não saibam,onde estão querendo instalar este parque,já há uma LEI FEDERAL que enquadra esta área em uma APA(AREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL) “Criada pelo Decreto Federal n° 91.304, em 3 de junho de 1985, a APA envolve uma área total de 422.873 ha (equivalente a 422.000 campos de futebol!). sendo, gerida pelo Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis – Ibama (www.ibama.gov.br).
Não bastasse uma lei federal ,há leis estaduais e municipais(veja o PLANO DIRETOR das cidades que estão sendo afetadas pelo PARQUE NACIONAL ALTOS DA MANTIQUEIRA) que protegem toda esta área .Portanto bastaria fazer cumprir estas leis que já protegem a fauna e a flora desta imensa área.Convoco o bom senso de todos os cidadãos e sugiro que façam um exercício de cidadania..Pesquisem em que estado se encontram todos os parques nacionais espalhados por este imenso pais .Esta pesquisa indicará o total abandono destas instituições pois faltam-lhes recursos federais que atendam as mais básicas necessidades inerentes ao bom funcionamento destas instituições..Faltam recursos de toda a ordem e que transformaram estes parques nacionais em ilhas de abandono e descaso .As verbas de desapropriação das áreas sumiram e muitos dos proprietários de terras brigam há décadas para verem atendidas o seu direito à propriedade garantido pela constituição.O engraçado é que faltam recursos em todos os parques,mas sobram quando alguma verba aparece para a instalação de outros parques fantasmas!!! Sejamos sinceros.A quem interessa a instalação deste parque?Há indícios de que uma meia dúzia de aproveitadores,travestidos de“amigos do verde”,estão tentando abocanhar uma bolada vindo de ONG’S INTERNACIONAIS,que possuem programas de doação de grandes verbas a países do terceiro mundo e que sejam amparadas por ONG’S ou entidades governamentais e que tiram das suas cartolas projetos de “interesse público” .No meu entendimento nós devemos repudiar mais uma tramóia que tem como único objetivo vilipidiar o erário público e enganar as pessoas de boa fé.
Sou a favor de que se apliquem as leis já existentes de preservação do meio ambiente.Doa a quem doer e sejam lá aonde for.
A maneira como estão sendo convocadas estas CONSULTAS PÚBLICAS já indicam o mau cheiro das intenções deste grupo.
Convoco a todas as pessoas de bem que se informem e usem do questionamento crítico. Voces verão que devemos SER CONTRA ,pois a maneira como tem sido conduzido este processo,não deixa dúvidas de que os interesses são os piores possíveis

MARCOS

O CAMIN é a entidade ambientalista mais antiga do Vale do Paraíba paulista, fundada em 1976 e busca permanentemente contribuir para que as temáticas ambientais sejam contempladas em todas as atividades da sociedade, particularmente na gestão pública, atuando, sobretudo através da elaboração de propostas de políticas, opinando e emitindo pareceres sobre empreendimentos e ainda participando de colegiados
Manifestamos nesta oportunidade nosso total apoio à criação do Parque Nacional Altos do Mantiqueira.
Nossa entidade já organizou várias excursões nas terras altas da Serra da Mantiqueira, região de indescritível beleza, tendo como expoentes a Serra Fina e o Complexo Itaguaré-Marins, abrigando fauna e flora de imenso valor e maciços de enorme imponência.
Acreditamos que uma unidade de conservação possa estimular também a geração de renda via ecoturismo, inequívoca vocação para a região, hoje dependente da pecuária leiteira extensiva, muito improdutiva e que provoca grandes impactos. Esperamos que o parque enseje a criação, em sua zona de amortecimento, de outras áreas de proteção como parques municipais, RPPN’s, áreas para exploração do reflorestamento consorciado / fruticultura e ainda a formação de reservas legais das propriedades contíguas, criando um mosaico de áreas preservadas.

Ouvi dizer que, pela proposta, não será permitido construir no entorno de 5 km do parque. É verdade? Onde consigo ler os detalhes da proposta?

Acabou,meus caros.Agora vai demorar prá que se faça tudo isso de novo.
Quem era contra o Parque,como eu,tem um motivo prá comemorar hoje!

Lula vetou o projeto, por causa do impacto para a população
Vai levar pedradas de quem acha que parque de papel é lindo,mas nunca foi em um; mas vetou

O Parque Altos da Mantiqueira será um benefício para a proteção das partes altas da Serra da Mantiqueira onde praticamente não tem ocupação humana. As ocupações que existirem, logicamente, o governo deverá indenizar como manda a lei. Seria uma área de conservação assim como é a Serra do Mar para o Estado de São Paulo (Parque Estadual da Serra do MAr, por exemplo), ou seja, um relevo acidentado que não favorece a ocupação humana, mas sua conservação mantém a estabilidade de encostas, processos erosivos, conserva recursos hídricos de qualidade (rios e nascentes) e a cobertura florestal nativa (recurso natural ímpar para o País) necessária para a qualidade de vida que já existe naquela região e que todos nós nos beneficiamos. Abs.