Do Claudio Humberto:
Lula: “O maior mentiroso do mundo”
Após digitar a frase “o maior mentiroso do mundo” (sem as aspas) no site de busca Google – www.google.com – e apertar o botão, o usuário da internet se surpreende com o resultado: o site é redirecionado imediatamente para a biografia do presidente Lula na enciclopédia on-line grátis, Wikipedia.
Será coincidência, pergunto eu?
Eu não tenho nada contra Bento Dezesseis Herr Ratzinger pessoalmente, mas contra as posições retrógradas da igreja católica tenho tudo, principalmente contra o acobertamente covarde de inúmeros padres pedófilos mundo afora.
Agora, o que não entendo é o ar de alegria e elevação de todos entre todos os apresentadores de TV ao falar do Papa, só se fala nisso, muito irritante.
Quem sabe deveríamos todos tomar pílulas de Frei Galvão contra excesso de Papa.
O pior é que nossas excelências, de caso pensado, é óbvio, usaram a chegada do Papa como cortina de fumaça para a votação do aumento de seus próprios salários. ISTO É UMA VERGONHA!
Os suíços fumam como se não houvesse amanhã. Os avisos de perigo estão por toda parte, cada vez maiores, e aparentemente não servem para nada…
Acabo de fazer um “upgrade” no “aqui tem coisa”, que agora tem lá escondido nos seus intestinos uma “caixa preta” chamada WordPress, destinada a melhorar muito a qualidade do blog, comentários, barrar os vírus, etc…
Espero que vocês gostem!
Já que o ministro Eros 40 Graus pode, eu também posso…
E o imposto de renda, já entregaram?!…
Mais um ou dois meses e mudo para o apartamento vizinho ao de minha mulher, na Av. Lavandisca.
Ela fez o projeto da reforma e está tocando a obra com incrível ritmo e precisão, tudo já virou uma balburdia, porque os dois apartamentos serão unidos pela cozinha.
Pela primeira vez na vida vou visitar uma obra como convidado, é muito comodo…
Sandra Pierzchalski é uma excelente arquiteta, vai ficar muito bom.
Me recolho à minha incapacidade de projetar, reconheço que minha habilidade arquitetônica é a de um apreciador, quiçá um crítico, nada mais.
Consta, que certa noite, muitos anos atrás, um homem entrou com a namorada no restaurante Lucas Carton, em Paris, e pediu uma garrafa de Mouton Rothschild, safra de 1928.
O sommelier, em vez de trazer a garrafa, para mostrar ao cliente, traz o decanter de cristal cheio de vinho e, depois de uma mesura, serve um pouco no cálice para o cliente provar. O cliente, lentamente, leva o cálice ao nariz para sentir os aromas, fecha os olhos e cheira o vinho.
Inesperadamente, franze a testa e com expressão muito irritada pousa o copo na mesa, comentando ríspidamente:
-Isso aqui não é um Mouton de 1928!
O sommelier assegura-lhe que é. O cliente insiste que não é! Estabelece-se uma discussão e, rápidamente, cerca de 20 pessoas rodeiam a mesa, incluindo o chef de cuisine e o gerente do hotel que tentam convencer o intransigente consumidor de que o vinho é mesmo um Mouton de 1928.
De repente, alguém resolve perguntar-lhe como sabe, com tanta certeza, que aquele vinho não é um Mouton de 1928.
– O meu nome é Phillippe de Rothschild, diz o cliente, modestamente – e fui eu que fiz esse vinho!
Consternação geral.
O sommelier, então de cabeça baixa, dá um passo à frente, tosse, pigarreia, bagas de suor escorrem da testa e, por fim, admite que serviu na garrafa de decantação um Clerc Milon de 1928, mas explica seus motivos:
– Desculpe, mas não consegui suportar a idéia de servir a nossa última garrafa de Mouton 1928. De qualquer forma, a diferença é irrelevante. Afinal o senhor também é proprietário dos vinhedos de Clerc Milon, que ficam na mesma aldeia do Mouton. O solo é o mesmo, a vindima é feita na mesma época, a poda é a mesma, e o esmagamento das uvas se faz na mesma ocasião,o mosto resultante vai para barris absolutamente idênticos. Ambos os vinhos são engarrafados ao mesmo tempo. Pode-se afirmar que os vinhos são iguais, apenas com uma pequeníssima diferença geográfica.
Rothschild então, com a discrição que sempre foi a sua marca, puxa o sommelier pelo braço e murmura-lhe ao ouvido:
– Quando voltar para casa esta noite, peça à sua namorada para se despir completamente. Escolha duas regiões muito próximas do corpo dela e faça um teste de olfato. Você perceberá a diferença que pode haver numa pequeníssima diferença geográfica!
Acaba de entrar um beija flor no meu apartamento, no nono andar, plena Vila Olímpia.
São Paulo é realmente surpreendente!
Vocês já repararam que até na propaganda está havendo um apagão?
Veja com atenção alguns comerciais de TV em horário nobre, procure escutar o que vem pelo rádio.
Está tudo ruim, muito ruim. Falta completa e total de imaginação, um deserto de idéias.
Deve ser sinal dos tempos.
Alô alô queridos leitores/colaboradores, não esqueci da ajuda que vocês me deram para identificar os “bugs” e “pop-ups” e “spams” que perturbam a paciência de vocês.
Meu expert em blog já começou a desinfetar a “caixa preta”, e em breve instalaremos um sistema totalmente novo!
Por enquanto foram deletados do “aqui tem coisa” os nocivos contadores de acesso Webstats e Technorati, que são (eu não sabia) portas de entrada para vírus, SPAM e outras porcarias mais.
Estamos no caminho!!
Recentemente esvaziou-se a adega de meu pai, e misturadas aos bons vinhos que meu pai degustava encontramos algumas garrafas com bons rótulos de excelentes safras, mas infelizmente conservação nem tanto, e o que sobrou foram vinagres de fantástica procedência. Minha mãe ainda insistiu em provar alguns deles, sem acreditar na evidência do aroma avinagrado.
Hoje resolvi abrir a última destas, CHATEAU PICHON LALANDE 1959 – Pauillac.
Ao examinar com cuidado a garrafa, a surpresa iniciou-se com a cápsula íntegra, a rolha encharcada porém firme, saiu inteira, sem soltar o mínimo farelo. O aroma, impecável.
A cor, ao despejar no decanter estava um pouco clara para o meu gosto, mas firmou-se logo depois num vermelho intenso com reflexos dourados. Devidamente decantado o vinho apresentou depósito normal, sem pedaços sólidos.
Deixei arejar por cerca de uma hora, e aí ele mostrou que 48 anos dentro de uma garrafa tinham razão de ser, sua madura complexidade acompanhou divinamente o bacalhau que a Sandra preparou.
Grande domingo de Páscoa!
“The quick brown fox jumps over the lazy dog”
Você sabia que a frase acima contém todas as letras do alfabeto? Estas frases em português também:
“Um pequeno jabuti xereta viu dez cegonhas felizes.”
“Blitz prende ex-vesgo com cheque fajuto.”
Em inglês o nome deste tipo de frase é PANGRAM, cuja tradução não consegui encontrar. Saiba mais AQUI.
Sim, eu visto a camisa (o boné) do carne crua.
Vista você também!
Ibirapuera ontem, 9:00h
Agradeço sinceramente à Renata, Madoka, Mariângela, Abbondio, Marisa, Edivaldo, Tales e Theo, que reportaram os “bugs”, isto me motiva a fazer os ajustes necessários no blog
Já conversei com o meu xará e guru dos mecanismos ocultos do blog (a famigerada caixa preta), dos quais não entendo patavina, para iniciar o processo de correção, que segundo ele demorará um pouco.
Fica aqui meu compromisso de eliminar o mais rápidamente possível os ruídos desnecessários na nossa comunicação.
NÃO RECEBO BENEFÍCIOS, SÓ PREJUÍZOS!!!
Se alguém estiver com o mesmo problema que a minha leitora Renata, por favor me avise, pois me ajudará a resolver o problema:
“Voce sabe que tem dispositivo associado a seu blog que me faz ver um anuncio espalhafatoso do Mercado Livre toda vez que acesso seu blog? O pop up blocker nem consegue inibir o anunciante. Uma coisa que desmotiva visitar.
Você está recebendo algum beneficio com isto? Senão estiver, você tem um bug aí. Beijo, Renata”
Tenho mencionado aqui repetidas vezes as maravilhas que o Pilates operou no meu corpo, e o consequente bem estar com a eliminação de 99% das crises (infernais) de dores lombares e sequelas diversas das minhas cirurgias hérnias do disco.
Agora a Giu Bergamo, minha super professora tem site próprio, CRIAH MOVIMENTO.
Foto: E.P.L. Garopaba, 08/03/07
A polêmica dos comentários se aquece, meu colega e amigo blogueiro Eduardo Lunardelli, ex-paulistano e atualmente floripano me responde em seus comentários no seu blog VARAL:
“Fernando querido, entrei nesta de blog por CULPA sua, e do nosso, igualmente, querido DUDI. Em Novembro pp, portanto, a pouquíssimo tempo, perto da longa trajetória dos blogs exitosos de vocês.
Tinha, como continuo tendo tudo a aprender com vocês mais experientes nesta área. Bati em sua porta, COMENTANDO diversas vezes. Nada. Cumprimentei-o pelo casamento, parabenizando-o pela escolha feliz, e não tive retorno. Na volta de lua de mel, fartamente foto documentada, também me fiz presente. E nada! Aí resolvi desistir. Fiz boas amizades através do seu blog e algumas também através do DUDI. Mas claro que faltavam as suas presenças para dar um apadrinhamento nos primeiros passos. Com o DUDI cheguei a falar desse assunto, e de citá-lo, pessoalmente, ao que ele respondeu da mesma forma que o GUGA fez hoje. Respeito. Mas continuo querendo os conhecidos e amigos de longa data, tanto quanto preso os de tempos recentes e virtuais. Mas no nosso caso não é virtual, porra! Mas foi bom você ter vindo. A partir de hoje linko “AQUI TEM COISA” que sei, para você, nada importa, mas me dará muita alegria toda vez que tiver um tempinho para trocarmos palavras suaves, ao invés de farpas! Um puta abraço fraterno do amigo Eduardo.”
E eu comento:
Eduardo, considero como meus “pais blogueiros” o Dudi e a CORA, eles sim verdadeiros mestres, que sabem inclusive mexer dentro da caixa preta.
Eu me considero um aprendiz, se quiser adicionar o teu link no meu blog não sei nem por onde começar, preciso achar o cara que construiu meu blog, que anda sumido, para fazer várias correções e inclusões na minha lista de favoritos.
Agradeço de coração você se abrir nesta reclamação, em particular no assunto do meu casamento, pois de fato devo ter sido indelicado com você e com outros(as) que me honraram com seus comentários, e ao contrário do que você disse acima, me importa, e muito, você me adicionar aos teus favoritos, o que agradeço e prezo profundamente, principalmente porque você me colocou, equivocadamente, na categoria de mestre.
Enorme abraço!
fs
